Что получится, если смоделировать судьбы вождей

Предопределена ли судьба нации? А каждого человека в отдельности? 17 сентября гостем очередной встречи в рамках цикла «Важнее, чем политика», организуемой ВШЭ и Фондом «Либеральная Миссия», стал общественный деятель, журналист, прозаик и сценарист Денис Драгунский.

Как отметил во вступительной речи ведущий встречи Дмитрий Бак, Драгунский сменил множество профессий (художник, филолог, драматург, журналист, политик), но его деятельность всегда носила аналитический характер, и он никогда не боялся затрагивать «взрывоопасные» темы — проблему межэтнических связей, национального самосознания, российской идентичности и социального проектирования.

Сейчас Драгунский занялся литераторством, поскольку, по его словам, «политику и экономику формирует общество, а общество, в свою очередь, наиболее характерно выражается в литературе». Начался его писательский путь в 2007 году с опубликования нескольких мини-рассказов в интернет-блоге, в 2009 году вышел в свет первый сборник рассказов под названием «Нет такого слова». С тех пор было опубликовано десять книг Драгунского, о последней из которых он подробно рассказал на встрече в ВШЭ. Это повесть «Архитектор и монах», она написана в жанре альтернативной истории и основана на том факте, что в 1913 году Гитлер и Сталин одновременно находились в Вене и могли бы познакомиться. Книга приводит к выводу о том, что, хотя жизнь отдельного человека не предопределена, судьба государства и народа предначертана.

Драгунский опроверг доводы одного из слушателей, Петра Филиппова, приводившего в качестве контраргументов реформы отдельных ярких политических деятелей, таких как Михаил Саакашвили в Грузии и Ли Куан Ю в Сингапуре. «Реформы Саакашвили уже получили обратный ход, а что касается Сингапура — как сказал один мой коллега, хорошо заниматься макроэкономикой на уровне микропопуляции», — парировал писатель.

Разговор коснулся и национальной идентичности. «Этнос существует, прежде всего, в рамках племени. Как только появляется естественная географическая граница (например, необходимость переправы через реку) — возникают и национальные различия», — заявил писатель. На вопрос о возможном самоопределении Чечни Драгунский ответил, что, несмотря на высокий уровень национального самосознания, у Чечни нет достаточных геополитических, экономических и популяционных предпосылок для того, чтобы стать самостоятельным государством. При этом Драгунский отверг приведенную ведущим вечера аналогию с проблемой автономии Польши, существовавшую в девятнадцатом веке, сославшись на то, что Польша до вхождения в состав Российской Империи имела долгую историю самостоятельной государственности, и меньшее число представителей этноса было распыленно по территории России.

То, что предопределено ходом истории и общественных процессов, неизбежно. Однако судьба отдельного человека по большей части все же в его руках.

Говоря о проблеме развития антипиратского законодательства и повсеместного распространения электронных книг, Драгунский отметил, что является сторонником свободного доступа к произведениям. «Антипиратские меры технически не приводят к нужному результату. Сколько прожила Россия без сайта Rutracker? Часа полтора? Кроме того, число скачиваний, как показывает практика, наоборот увеличивает продажи печатного тиража книги. Электронные и печатные книги друг другу не мешают, равно как и электронные и традиционные СМИ. Это не хорошо и не плохо, это так. То, что предопределено ходом истории и общественных процессов, неизбежно. Однако судьба отдельного человека по большей части все же в его руках», — так «закольцевал» дискуссию в ВШЭ Денис Драгунский.

Мария Глазырина, студентка третьего курса факультета права, стажер новостной службы портала ВШЭ

Фото Павла Ососова